A.S.: (ante scriptum, pra quem não entendeu) Eu sei, eu sei, o blog tá parado! Mas eu tou com planos pra deixar o blog mais estruturado, e estou com algumas outras coisas para me ocupar, além do fato de que estive com um problema na internet por um tempo. Quem deu uma olhada no twitter aí do lado percebeu que eu e o @YakuzareD estamos planejando nos reunir para ajeitar os tais “planos” para o blog, e nesse meio período ficaria sem post por aqui. Maaas, porém, contudo, todavia, no entanto, o blog já está a um bocado sem posts, e acho que isso chega a ser injusto com quem gosta do blog e quer ver a gente em ação. Então, sendo eu o membro mais ativo, e “dono” do blog, me encarrego de trazer um post fresquinho direto do forno, para vocês.
O CryptoZoo abre as portas do seu Necrotério!
Galera, quem já leu post anteriores aqui já tá ligado sobre o que é criptozoologia, né? Pois bem. Dentro do imenso e fascinante mundo do estudo das criaturas secretas/fantástica/misteriosas (que eu particularmente adoro chamar de U.M.A. xD), uma das “áreas de estudo” é o do aparecimento de cadáveres de tais criaturas. Alguns se supõe que sejam cryptid’s (ou criptóides, como preferir), outros são completamente desconhecidos, e outros ainda seriam novas sub-espécies.
Mas o que não dá pra negar é que muitos desses “cadáveres” são hoaxes ou virais, ou mesmo simples enganos. Eu andei fazendo uma pequena (sério, pequena mesmo, infelizmente… quem tiver mais casos do tipo, manda para a gente!) e terminei com esse pequeno catálogo de casos de cadáveres que facilmente entrariam para o “Necrotério do CryptoZoo”. Cabe a nós nos encarregarmos de fazer as “necrópsias/autópsias” desses cadáveres, e cabe a você, caro leitor, amigo contestador, dizer se acredita ou não em cada um deles!
Não pulem de suas cadeiras, não deixem seus salgadinhos cairem no teclado e nem cuspam refrigerante na tela do pc!
A notícia a seguir foi postada no site The Sun há mais ou menos um mês. Trata-se de uma mulher tunisiana que está grávida de DOZE crianças! Isso mesmo, doze bacurizinhos pra alimentar! Antes que alguém pergunte, não se trata de falta de televisão ou algo do tipo, os bebês foram gerados através de inseminação artificial, após várias tentativas frustradas de conceber por métodos tradicionais. 
A futura dodeca-mamãe, uma professora que preferiu manter sua identidade oculta, mostrou-se muito satisfeita com o resultado da inseminação e está ansiosa para ter em seus braços seus seis meninos e seis meninas. A mesma, inclusive, disse que daria a luz através do parto tradicional – mas os médicos responderam que tal façanha seria impossível.
Especialistas ingleses em fertilização alegam que a gravidez na cidade tunisiana de Gafsa apresenta riscos colossais. Todos os nove bebês nascidos da atual recordista, uma mãe australiana em 1971, morreram em Sidney.
O governo tunisiano mostrou-se encarecido com a causa e garantiu que ajudará a família.
Você acredita?

Post 13! Yes, We Can!
É verdade! Chegamos ao nosso décimo terceiro post! E que assunto melhor para tratar nesse post do que a superstição?!
(E prestem atenção: é superStição, e não supertição. Da segunda forma, você estaria falando de um “super-negão”.)
Bem, eu queria deixar esse post para uma sexta-feira, mas para manter a posição de 13º post, isso significaria uma semana sem posts, o que não daria certo. Então vai hoje mesmo:
Para começar nosso post, vamos a uma rápida definição que o nosso querido Pai-dos-Burros, Aurélio, nos dá sobre superstição:
superstição
[Do lat. superstitione.]
Substantivo feminino.
1.Sentimento religioso baseado no temor ou na ignorância, e que induz ao conhecimento de falsos deveres, ao receio de coisas fantásticas e à confiança em coisas ineficazes; crendice.
2.Crença em presságios tirados de fatos puramente fortuitos.
3.Apego exagerado e/ou infundado a qualquer coisa:
A moça tem a superstição do número treze.
Dá pra perceber que superstição não é lá muito levada à sério não, né?!
Mas é fato que todo mundo, pelo menos uma vez na vida, já se pegou entrando em algum lugar com o pé direito, fazendo figa, batendo na madeira, ou “pegando no verde”.
E um povo em especial, muito supersticioso, é o povo brasileiro. É comum ouvir que nós, brasileiros, somos um povo muito supersticioso. E nós somos! Superstição é algo que passa de pai para filho, de avô para neto… E principalmente considerando que muita gente por aí tem o tal “parente de interior” para chegar com alguma superstição.
Nesse post venho trazer mais um cryptid muito famoso, e particularmente um dos meus favoritos: Mothman, o Homem-Mariposa! (por vezes traduzido como Homem-Borboleta ou Homem-Traça)
Tanto por sua aparente sapiência, como pelo fato de ser uma criatura assustadora, não o coloquei o post na seção relativa à criptozoologia, mas aos posts assustadores. O post é relativamente extenso, então, boa leitura!
1. Descrição
O Mothman é um cryptids dos mais misteriosos, e também dos mais facinantes. A maioria dos relatos o descreve como um ser com corpo de um homem alto, com asas de mariposa (em alguns casos, dizem “de morcego”) e grandes olhos vermelhos que emitem luz. Existem algumas variações, mas a variação mais estranha é a de que em alguns relatos a craitura não teria cabeça, e os dois grandes olhos vermelhos estariam na altura do peito. Sua aparição está associada ao acontecimento de futuros desastres.
2. História
De acordo com o livro Estranhas Criaturas do Tempo e do Espaço, de John A. Keel, a criatura sobrenatural começou a ser vista em Ohio a partir de 1959, quando sobrevoou muito rapidamente um pátio de uma mulher de um médico. Ela disse parecer tratar-se de uma borboleta gigante e apenas se atreveu a mencionar o incidente para algumas pessoas. O som foi descrito por outras testemunhas em locais e dias diferentes como sendo emitido por um grande rato.
A pedido do nosso caro amigo @maciliooliveira, estou aqui agora trazendo um post sobre a incrível, porém pouco motivadora, LEI DE MURPHY.
Quase todo mundo já deve ter ouvido o famoso adágio atribuido a Murphy: “se algo puder dar errado, vai dar errado”. Se não, pelo menos alguma variação. (Por favor, não confundam com a Lei de Fineagle: “Qualquer coisa que pode dar errado, irá, no pior momento possível.”)
O famoso dito já deu origem a um incontável número de variações, e é considerado como uma máxima universal por quem o usa. Eu pessoalmente acho que isso é uma desculpa esfarrapada para pessimistas evitarem de fazer alguma coisa.
Mas antes de começarmos qualquer comentário sobre o mote, vamos à uma pequena aula de história:

Edward Alouysius Murphy Junior
O autor do famoso “se algo pode dar errado, vai dar errado” é Edward A. Murphy Jr., major e engenheiro da Força Aérea Americana na década de 1940. A frase foi formulada após um acontecimento típico da futura “lei”: em um experimento para testar a tolerância humana à aceleração da gravidade, um técnico tinha que encaixar 16 medidores de aceleração em uma máquina e, por força de uma “lei” até então inominada, não acertou a posição de nenhum. Foi então que Murphy disse a tal frase (“se algo pode dar errado…”) e seu colega John Stapp, um major com visão de publicitário, decretou a criação da “Lei de Murphy”.
Lógico, essa é a versão mais divulgada. Eu pessoalmente não acredito. Não que esteja descreditando a história… só não acredito no fato de o técnico, supostamente apto a fazer o que estava fazendo, não tenha acertado a posição de nenhum dos medidores de aceleração! Além de que, existem algumas versões mais interessantes, e seria bem mais realista se o tio Murphy tivesse dito “F*deu! Mas que técnico incompetente, filho da p*ta!”…
Em 2003, a famosa “lei” ganhou o prêmio IgNobel, concedido a invenções consideradas inúteis. A “homenagem” póstuma foi recebida pelo filho do engenheiro. Eu digo que não poderia ter escolhido premiação melhor… rs
Mas não estamos aqui para discutir a história do adágio, mas do próprio.
Bem, como a temática foi bem aceita pelo post da Marininha Anderi, resolvi trazer algumas curiosidades acerca do assunto para nossos estimados leitores.
1 – Numa tribo da Polinésia, os casais de dezoito anos fazem amor em média três vezes por noite até os trinta anos de idade, quando a média cai para catorze vezes por semana!
2 – O Kama Sutra diz que muitos ovos fritos em manteiga e depois mergulhados em mel fazem o membro ficar ereto por uma noite inteira.
3 – Levando-se em consideração a assiduidade com que os americanos vão para a cama, um casal normal levaria quatro anos para experimentar todas as 529 posições descritas no Kama Sutra.
4 – As mulheres são mais criativas na prática do prazer solitário e masturbam-se com mais frequência quando vivem um relacionamento estável. As mulheres sabem se excitar melhor e 60% delas alegam que descobriram sozinhas, contra apenas 25% dos homens.
5 – As mulheres ficam 30% mais activas sexualmente durante a lua cheia.
6 – Nas mulheres, o estrogenio e a testoterona atingem seu pico ao cair da tarde.
7 – De acordo com o Kinsey Institute, o maior penis erecto mede 35,75 cm e o menor 4,81 cm.
8 – Irma Kutz, especialista em comportamento, diz que os homens temem fracassar na cama, enquanto as mulheres tem medo de não serem amadas.
9 – Para quem adorar beijar: as lésbicas são as mais beijoqueiras. Noventa e cinco por cento delas não concebem o ato sexual sem muitos beijos. Em segundo lugar vêm os gays, com 71% de adeptos. Em último estão os heterossexuais, com a tenebrosa confissão de que um quarto deles não liga a mínima para beijo.
10 – Durante as preliminares, o seio da mulher pode aumentar em 25% de tamanho.
Todos já devem ter percebido que o blog trata de coisas difíceis de acreditar, e uma das mais comentadas não é outra que a ufologia, a “ciência” de estudar OVNIs. Então é mais do que óbvio que o blog teria que ter uma seção também para este assunto.
A primeira idéia que tive foi começar os posts sobre ufologia com um caso clássico, talvez como o Caso Roswell, a Operação Prato, o Voo 169 da VASP ou mesmo sobre a Área 51, mas decidi deixar esses assuntos para depois e começar com algo mais simples, e para ajudar a compreensão dos posts subsequentes: Um introdução à ufologia. Sendo assim, vamos começar:
Ufologia (que em outros países de língua portuguesa é chamado de “ovnilogia”, para evitar estrangeirismos) é o estudo de relatos, registros visuais, evidências físicas e demais fenômenos relacionados aos “objetos voadores não identificados”, ou OVNIs (em inglês, UFOs, Unidentified Flying Objects).
Devido às dificuldades de obtenção de dados confiáveis e de fácil acesso para pesquisadores e curiosos, não constitui uma pesquisa de reconhecido caráter científico, sendo raro encontrar comunidades científicas dispostas a acolher os estudos da ufologia. Sendo assim, a ufologia acaba constituindo-se num ramo do conhecimento no qual o exercício de vários ramos científicos se conjuga de forma multidisciplinar.
Em sua fase moderna, a Ufologia foi inaugurada em 24 de junho de 1947 com o registo visual do piloto particular Kenneth Arnold em Washington, EUA. Arnold descreveu o movimento dos objetos como os de “um disco lançado sobre a água”, descrição que foi erroneamente tomada como referência ao formato dos objetos, dando origem ao termo “disco voador”.
Agora venho aqui iniciar os posts da categoria “Temporada de caça aos…“, que não é nada mais nada menos do que a categoria que tratará dos mais curiosos e inacreditáveis cryptids [1] inacreditáveis encontrados no estudo da criptozoologia[2].
Para começar essa categoria, vamos logo com um caso relativamente famoso, e igualmente curioso: O Verme-da-Mongólia, chamado também de Olgoi-Khorkhoi (que significa algo como “verme intestino”, em mongol).
O Verme-da-Mongólia é uma criatura de existência ainda não comprovada, que supõe-se que tenha como habitát o Deserto de Gobi, na fronteira da Mongólia com a China. É um cryptid famoso por ter sua exitência muito debatida dentro da criptozoologia, graças aos relatos muito contestados de contatos com a criatura, ou vislumbres da mesma.
A sua aparência lembra a de uma grande minhoca, ou de um intestino vivo, e por isso o nome mongol, “intestine worm”, por vezes confundido com “intestinal worm”, vermes de intestino, que nada tem haver com a criptozoologia.
Relatos mais detalhados da criatura descrevem-na como um verme enorme, entre o,6m e 1,5m de comprimento, com o corpo inteiramente vermelho, com muitos espinhos espalhados pelo corpo, sendo uma criatura venenosa, que seria capaz de espelir ácido sulfúrico pela boca e soltar pequenas descargas elétricas, mas fracas do que as de uma enguia. Também é relatado como uma criatura extremamente agressiva que ataca camelos, cavalos, e até mesmo humanos que estejam passando sobre a superfície do solo onde se encontram.

Fim do msn?
Mais uma corrente para nossa lista! A @jennifer_tr pediu, e nós atendemos! Aqui está um post sobre mais uma das “dúvidas cruéis” que nos cercam: Afinal, o msn vai acabar ou não?
Essa história já é velha, mas vamos apresentar aqui o motivo dessa dúvida.
O “registro” mais recente do assunto está nessa corrente que circula na net:
Oi, nós somos Andy e John, os diretores do Messenger. Antes de mais nada, pedimos desculpas pela interrupção, mas o Messenger acabará. Isso acontecerá porque muitas pessoas desconsideradas têm várias contas diferentes. Neste momento, só temos 578 nomes livres e por isso que o uso do Messenger e do Hotmail terá um custo a partir do verão de 2009. Se você mandar esta mensagem, no mínimo, a 18 pessoas diferentes da sua lista, seu ícone ficará azul, o que significa que será grátis para você. Se não acredita, visite o site www.msn.com e veja por si mesmo. Se você quer que encerremos sua conta, não mande esta mensagem, mas se quer conservá-la, mande-a a seus contatos. Isto não é um trote, mande-a!!!
Agora eu pergunto: Você Acredita?
Assim como no post dos anéis de latinha, durante a pesquisa eu achei alguns resultados interesantes, e aqui estão alguns pontos interessantes a abordar antes de decidirmos se acreditamos ou não: (Mythbusters mode on)
Jabberwocky de volta com um post deveras interessante.
Você acredita em videntes? Aquelas pessoas que dizem poder prever o futuro, ou as que simplesmente preveem? Creio que cada um tenha pelo menos um amigo que eventualmente “adivinhe” um acontecimento premonitoriamente…
Mas não é essa a questão. Vejam o vídeo:


